『ワクチン裁判』(自閉症)と米国の補償

19
Nice!

『ワクチン裁判”において、稀なミトコンドリア疾患・酸化的リン酸化疾患(oxidative phosphorylation disease)を患う女児の症状を悪化させて自閉症様症状をもたらしたとアメリカ連邦政府が認めました。』全ての子どもにとって『リスクの少ないワクチン、安全なワクチン』は 何よりも望まれるものだと思います。ワクチンが原因の全てではないかもしれませんが、要因の1つになっていたものだと思います。日本でしたら、一度 否定されたことについては 過去には 究明することなく葬られていたのではないでしょうか・・・。日本でも いろいろな可能性について研究されていると思いますが、医療はまだまだ米国からの情報を得てすすむことも多いと聞いています。研究者のみなさんに、子どもたちのために がんばってほしい!です。まこちゃんは1993年に米国で生まれました。まこちゃんもホームドクターから「成長が早いので気をつけてあげてください」と言われていました。けれど、予防接種の後に 少し熱がでることはあっても重篤な障害はでませんでしたが・・水銀との関係なども まだわかってはいません。私もまこちゃんも もともとアレルギー体質ですので、どう作用するのか しないのかも・・・。親が、子どもにとって有害なものを1つでも排除したいと思うのは 自然な気持ちだと思います。翻訳は 自動翻訳ですので、とても読みづらいです。すみません・・・。『 ワクチンの自閉症ケースは、米国の政府補償を得ます 』 3月7日9才のハンナポーリングの両親は、幼い頃のワクチンが彼らの娘の自閉症を引き起こしたという彼らの主張の後で補償を払うという米国政府の画期的な決定について、今週、メディアに話しました。政府の密封された決定(この11月作られる)は、最近自閉症活動グループウェブサイトで公表されました。支払い(それの範囲はまだ決定されていないです)は、ワクチン関連の怪我の犠牲者に補償するフェデラルファンドから来ます。判決ではハンナの既存のまれなミトコンドリア混乱が自閉症に彼女を配置したと効果的にしています、そして、これは彼女が8年前幼児として受けたワクチンによって「かなり加重でした」。ハンナの父、アテネ(ジョージア)で練習したジョンポーリング神経科医博士は彼と彼の妻(テリー、正看護婦と元裁判弁護士)が決定で「非常にうれしい」と木曜日にプレスに話したと、CNNが報告しました。ポーリングは、彼と彼の妻が「我々の娘の怪我から難しくてひどく悲しい8年」に耐えたと言いました。幼い頃のワクチンがハンナの自閉症に関与したと認めている間、政府防疫官は彼らが直接自閉症を引き起こすという証明がないと主張します。政府決定は両親の主張を支持しないと、彼らが言いました。米国疾病管理予防センター(CDC)のディレクター、ジュリーGerberding博士は言いました:「政府は、全然声明をワクチンが自閉症の原因であることを示しているようにしませんでした。」「これは、影響を受けた子供の家族まで、あまり特定の状況とあまり嘆かわしい状況以外の何も意味しません」と、Gerberdingが言いました、そして、それが「命を救うために証明される」ので、「彼らの子供たちを予防接種をさせ続ける」せきたてられた両親はCNNを報告しました。2000年7月に9つのルーチン幼い頃のワクチンを受ける前に、テリーは彼女の娘を彼女の最初の18ヵ月で「早熟である」と言いました。その後、彼女の健康は速く衰えたと、彼女が言いました。ハンナは食べるのを止めて、話されるとき、応えなくて、叫びと高熱の発作があり始めました。彼女は自閉症のすべての徴候がテリーポーリングを言ったことを示し始めました。そして、その人はそれがハンナの父の心を悲しませると付け加えました。両親はハンナとより多くの時間を過ごすために彼らの仕事をやめました、そして、2002年に、彼らは彼らの訴訟を起こしました。そして、幼い頃のワクチンが彼らの娘の自閉症を引き起こしたと主張しました。ジョンポーリングは、ハンナ(彼女の母のような)が珍しい遺伝性ミトコンドリア障害にかかっていると言いました。ミトコンドリアは体のあらゆる細胞の内側の「電動バッテリー」で、細胞にエネルギーを供給します。ポーリングは彼の妻が自閉症にかかっていなかったという事実がハンナが彼女の母からそれを受け継がないことを示すと言って、それが彼らの娘で状態を起こしたワクチンの保存のチメロサールの中の水銀であると主張しました。ポーリングの弁護士は彼らのケースが他の主張で強化されたと言いました、そして、専門家の証言が提出されることになっていた直前に、政府は同意することに同意しました。彼は家族が彼らのケースを公表する気があると言いました、しかし、法廷はそれが秘密のままでいなければならないと決定しました。専門家はこのケースから総合することについて慎重でした。そして、それが規則より一層例外のことを示唆しました。ジェニファーシュー博士の「あなたは一般論を述べることができなくて、言うことができません、OKで、現在、ミトコンドリア障害のあらゆる子供はハンナがした同じことを行いそうです」ために、PediatricsのAcademyがNBC4に話したアメリカ人。多くの未知数があります、そして、政府が幼い頃のワクチンと自閉症の証明された関連がないと主張する間、約5,000のケースがパイプラインにあると、NBC4が報告します。ハンナのケースは密接に見られていて、目標と言われています。WebMD社で意見を述べて、ジョンポーリングは、科学的に関連を証明して、法的にそれを証明することの違いを指し示しました。「あなたが法廷対科学について話しているとき」、と、ポーリングが言いました。「立証責任は異なります」。「我々はもっともらしいメカニズムがあることを示しました、我々は怪我が彼女の予防接種の直後に起こることを示しました。彼女の成長曲線は、何ヶ月も平らになりました」と、彼がWebMD社に話しました。ハンナに接したすべての彼らの経験の後、Polingsは彼らがワクチンに反対でないと言いました。ジョンポーリングがWebMD社に説明したように:「私は、私が反ワクチンでないことを明らかにしたいです。少なくとも過去100年間の医療で、最も重要な前進とまではいかないが、ワクチンは重要な最高のうちの1つです。」「しかし、私はワクチンが神聖なものステータスを楽しまなければならないと思いません、そこで、あなたが彼らを攻撃するならば、あなたは主流をなす医療の外にいます」と、彼が付け加えました。ポーリングはあらゆる治療と同様に、危険が存在すると言って、彼らがそうする意見に真実です。彼らは利益と比較考量されなければなりません、そして、時々、人々はワクチンで傷ついています、しかし、大多数の人々のために、彼らは無事です。「しかし、私はワクチンが全然、彼らが脳損傷との関連がない、そして、彼らが自閉症との関連がない金庫であると言うことができませんでした」と、ポーリングが言いました。ハンナの母(テリー)は、昨日、プレスに言いました:「我々は、絶対にプロワクチンです。我々が欲しいものは、安全なワクチンです。」テリーとジョンポーリングは、彼らは彼らの話がユニークであると思わなかった、そして、彼らが他の家族が同じ位置にあることができるのを恐れたと言いました。CDCによると、チメロサール(水銀を含むワクチンの防腐剤)はワクチンのメーカー、米国小児学会と公共保健衛生当局の間で1999年に得られる合意の後、幼い頃のワクチンから除去されました。しかし、幼い頃の自閉症率は、これの後、登り続けました。尊重された医学専門誌で発表される調査で幼い頃のワクチンと自閉症の関連が明らかになりませんでした、そして、医学研究所(米国小児学会)のような主要な機関は、CDCのような政府機関と同様に、既知の関連がないと主張します。CDCによると、150人の子供たちのおよそ1は、自閉症があります。『 Vaccine Autism Case Gets US Government Compensation 』07 Mar 2008 The parents of 9 year-old Hannah Poling spoke to the media this week about the US government's landmark decision to pay compensation following their claim that childhood vaccines caused their daughter's autism. The government's sealed decision, made last November, was recently made public on an autism advocacy group website.The payout, the extent of which is yet to be decided, comes from a federal fund that compensates victims of vaccine-related injuries. The ruling effectively states that Hannah's pre-existing rare mitochondrial disorder had disposed her to autism and this was "significantly aggravated" by the vaccines she received as a toddler eight years ago.Hannah's father, neurologist Dr Jon Poling who practised in Athens, Georgia, told the press on Thursday that he and his wife, Terry, a registered nurse and former trial attorney, were " very pleased" with the decision, reported CNN.Poling said he and his wife had endured "eight difficult and heartbreaking years since our daughter's injury".While conceding that childhood vaccines contributed to Hannah's autism, government health officials maintain that there is no proof that they cause autism directly. The government decision does not support the parents' claim, they said.Director of the US Centers for Disease Control and Prevention (CDC), Dr Julie Gerberding said:"The government has made absolutely no statement indicating that vaccines are a cause of autism." "This does not represent anything other than a very specific situation and a very sad situation as far as the family of the affected child," said Gerberding, and urged parents to "continue to get their children immunized", because it is "proven to save lives," reported CNN.Terry described her daughter as "precocious" in her first 18 months, before receiving 9 routine childhood vaccines in July 2000. After that her health declined rapidly, she said. Hannah stopped eating, did not respond when spoken to, and started having bouts of screaming and high fever.She started showing all the symptoms of autism said Terry Poling, who added that it broke Hannah's father's heart.Both parents gave up their jobs to spend more time with Hannah, and in 2002 they filed their case, alleging that the childhood vaccines had caused their daughter's autism.Jon Poling said Hannah, like her mother, has a rare inherited mitochondrial disorder. Mitochondria are the "power batteries" inside every cell of the body and supply the cell with energy.Poling said the fact that his wife did not have autism showed Hannah did not inherit it from her mother, and contended it was the mercury in the vaccine preservative thimerosal that triggered the condition in their daughter.The Poling's lawyer said their case had been consolidated with other claims, and the government agreed to settle just before an expert testimony was to be filed. He said the family was willing to make their case public, but the court had ruled it should stay secret.Experts have been cautious about generalizing from this case, suggesting it is more of an exception than a rule.Dr Jennifer Shu of the the American Academy of Pediatrics told NBC4 that "you can't generalize and say, OK, now every child with a mitochondrial disorder is going to go through same thing that Hannah did".There are many unknowns and while the government maintains there is no proven link between childhood vaccines and autism, there are some 5,000 cases in the pipeline, reports NBC4. Hannah's case is being watched closely and is being described as a landmark.Speaking to WebMD, Jon Poling pointed out the difference between proving a link scientifically and proving it legally."When you are talking about the courtroom versus science", said Poling, "the burden of proof is different"."We showed there was a plausible mechanism, we showed that an injury occurred shortly after her vaccination. Her growth curve went flat for months," he told WebMD.After all their experience with Hannah, the Polings said they are not against vaccines.As Jon Poling explained to WebMD:"I want to make it clear I am not anti-vaccine. Vaccines are one of the most important, if not the most important advance, in medicine in at least the past 100 years.""But I don't think that vaccines should enjoy a sacred cow status, where if you attack them you are out of mainline medicine," he added.Poling said that as with every medical treatment, risks exist, and to say they do not is not true. They have to be weighed against the benefits, and sometimes people are injured by a vaccine, but for the vast majority of people they are safe."But I couldn't say that vaccines are absolutely safe, that they are not linked to brain injury and they are not linked to autism," said Poling.Hannah's mother, Terry, told the press yesterday:"We are absolutely pro-vaccine. What we want is safe vaccines."Terry and Jon Poling said they did not think their story was unique and they feared other families could be in the same position.According to the CDC, thimerosal, a vaccine preservative that contains mercury, was removed from childhood vaccines after an agreement made in 1999 between vaccine makers, the American Academy of Pediatrics and public health authorities. However, childhood autism rates continued to climb after this.Studies published in respected medical journals have found no link between childhood vaccines and autism, and leading institutions such as the Institute of Medicine, the American Academy of Pediatrics, as well as government agencies like the CDC, maintain there is no known link.About one in 150 children have autism, according to the CDC.